外媒日前采訪了博世(Robert Bosch GmbH)公司前任汽車業務負責人柏恩德·波爾(Bernd Bohr)，后者就未來博世動力總成技術發展路線進行描繪，闡釋博世如何應對日漸收緊的油耗排放標準。波爾披露稱，未來博世將開發新材料，用于電動車鋰電池，可使電動車行程翻倍，并減少成本。具體對話內容如下：

電動車部分

問：博世希望將鋰離子電池電動車續航里程翻倍，同時將成本開支減半，實現這一點的路線是怎樣?

答：很大程度上取決于改進電池材料的化學成分。我們將分兩個步驟改進鋰離子電池的能量密度。當前我們電池單元的能量密度為130瓦特小時左右，到2016年將提高到200瓦特小時，我們預計到2020年將進一步提升為300瓦特小時。這是基本的路線圖，改進陰極、殃及和電解質，同時還有電池單元的結構體系。

問：如果博世實現電動車續航里程加倍并削減成本，電動車是否能夠進一步得到推廣?

答：確實能夠使電動車更實用化。目前電動車在市場中已經占得一席之地，我們認為應當從通勤車入手。在我們看來，甚至對于通勤車而言，擁有至少150千米以上的續航里程也是必要的。即便你沒有行駛150千米，但你仍然會希望有可能駕車走得更遠，而不必停車計算還剩下多少燃油行程。

柴油動力部分

問：你是否認為最終博世在歐洲和北美市場的產品將統一柴油排放機制?可能僅僅是在軟件校準上存在差異?

答：如果能出現全球適用的排放法規，則將有望實現這一點。當前美國和歐洲之間排放法規存在巨大差別。美國的標準當前最為嚴格。

問：歐6標準將于2014年9月1日生效，大多數歐洲柴油車將首次配備尿素噴射系統。該系統應用量大幅增長是否有利于降低北美柴油車的成本?

答：是的，將會這樣。目前尿素系統少量地用于歐洲最重的半掛牽引車。隨著產量增長，這將對于美國柴油車形成造價上的積極效應。過去7年來，博世已經將尿素噴射系統成本削減了70%。博世第一代系統的確非常昂貴，結構復雜，比燃油噴射系統成本更高。

問：是不是所有的柴油發動機都需要尿素來滿足歐洲和北美的排放標準?

答：并非如此。不是所有的柴油發動機都需要。這取決于駕駛循環。只有發動機承受高負荷時才會生成大量氮氧化物。歐洲車輛尤其是大型車常常搭載小排量發動機，例如面包車/MPV，滿足排放標準最為艱難，所以你會看到這些車輛采用尿素噴射系統。我們將改進小型車的發動機排放性能，因而無需采用尿素。

其他部分

問：博世在幫助整車企業削減車重方面是否扮演了角色?

答：我們確實在削減大型零部件的重量，例如交流發電機和起動馬達，這是最重的零部件。

問：博世新進入渦輪增壓業務，銷售狀況怎樣?

答：我們起步較緩，由于第一家客戶推遲了生產，因而業務增長并不如預期迅速。2014年我們將實現規劃，達到銷售100萬臺渦輪增壓器的目標。我們(渦輪增壓器業務)將從明年開始進入中國市場。

問：寶馬和福特等車企推出三缸發動機等小型化產品，對于博世業務是否不利?

答：這些并非技術含量低的產品。我們的確錯失了燃油噴射系統的業務，但這些小型發動機需要渦輪增壓器，以及非常精密的控制策略，確保發動機能夠被驅動。